本网讯 2019年12月6日下午，苏州大学外国语学院副教授黄爱军博士应太阳集团0638邀请，在第七教学楼412会议室作了一场题为“汉语集合名词可数性的儿童语言习得”的学术讲座，讲座由副院长吴庄教授主持，何晓炜教授、马志刚教授、陈哲博士，以及校内的硕士生、博士生和访问学者参加了本次讲座。
苏州大学外国语学院副教授黄爱军博士
黄爱军首先就集合名词的可数性问题进行了详尽的论述。她通过仔细分析前人的研究，认为汉语集合名词同时具有可数和不可数两种解读，形态句法（morpho-syntax）和语境对汉语集合名词可数性的解读会产生影响。为证明假设，黄爱军通过实证研究的方法，分别考察了成人和儿童如何解读集合名词的可数性，观察汉语集合名词是否受到上述两个因素的影响。
随后，黄爱军详细介绍了她的研究方法和实验设计。研究共包含三组实验：实验一考察了语境对集合名词可数性解读的影响；实验二检测了个体量词与集合名词的可数性是否存在关联；实验三用于修正实验一中动词“吃”带来count-mass shift的可能性。三组实验都采用统一的实验模式（truth-value judgement task），被测试者在听完一段简短的故事后对测试句进行正误判断。三组实验共收集了120名被试者的语料，其中儿童和成人各60名，儿童平均年龄为5岁。
实验一的结果显示：语境决定了集合名词可数性的解读。在不可数语境中，儿童的正确率为87%，成人的正确率为90%；在可数语境中，成人和儿童组都达到了100%的正确率。实验结果说明集合名词可数性的解读具有不确定性，它随着语境的改变而发生变化，与前人认为汉语集合名词只有可数一种解读的观点不一致。实验二的结果显示：成人和儿童无论在可数还是不可数的语境中，都达到了100%的个体（可数）解读。这一现象说明，只要光杆名词前出现量词，就只有可数一种解读，不受语境影响。所以当光杆名词和个体量词共现时，成人和儿童都能对名词赋予个体解读。实验三的结果显示：成人有80%正确率，儿童的正确率为90%。与实验一的数据无显著差异（p>0.05）。不管有没有ground都可以触发不可数解读。
合影留念
最后，黄爱军对实验结果进行了总结：（1）前人的研究普遍认为汉语的集合名词只有个体解读，实验发现两种解读都存在，尽管在中立的语境中集合名词倾向于个体解读，但是不可数解读可以在特定的语法结构中通过触发得到。（2）个体量词决定了集合名词的可数性，不是名词本身。形态句法是影响集合名词可数性的决定因素，语境仅对名词有影响，对带有个体量词的名词短语无影响。
讲座结束后，黄爱军耐心解答了在场师生提出的问题，并就实验方法问题与大家进行深入的交流。黄爱军博士讲座内容丰富，令听众受益匪浅，为相关研究拓展了思路。
